Xin chào mọi người, Hà English rất vui khi được chia sẻ với các bạn một bài mẫu IELTS Writing Task 2 trên chủ đề “Sport/Exercise” – bài viết đồng tình/không đồng tình. Bài viết này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về cách viết một bài luận Task 2 trong kỳ thi IELTS và cách tiếp cận đề bài “Some people think that sports involving violence, such as boxing and martial arts, should be banned from TV as well as from international sporting competition.”
Chúng ta sẽ trình bày quan điểm cá nhân và lý lẽ liên quan đến việc các môn thể thao liên quan đến bạo lực, như quyền anh và võ thuật, có nên bị cấm trên truyền hình và trong các cuộc thi thể thao quốc tế. Bài viết này sẽ phân tích cả hai mặt của cuộc tranh luận và xem bạn đồng tình đến đâu với quan điểm được trình bày.
Mục lục
Đề bài:
Some people think that sports involving violence, such as boxing and martial arts, should be banned from TV as well as from international sporting competition. To what extent do you agree?
Các bước làm bài IELTS Writing Task 2 dành cho đề bài trên
Step 1: Understand our Task
Our task is to express our opinion regarding whether sports involving violence, such as boxing and martial arts, should be banned from television broadcasts and international sporting competitions. We must provide a clear stance on this topic and support our viewpoint with well-structured arguments.
Bước 1: Hiểu rõ nhiệm vụ của chúng ta
Nhiệm vụ của chúng ta là diễn đạt quan điểm của mình về việc liệu các môn thể thao có sự tham gia của bạo lực, như quyền anh và võ thuật, có nên bị cấm khỏi các chương trình truyền hình và các cuộc thi thể thao quốc tế. Chúng ta cần cung cấp một quan điểm rõ ràng về chủ đề này và hỗ trợ quan điểm của mình bằng những lập luận có cấu trúc tốt.
Step 2: Decide our Position
In this essay, we will argue against the complete banning of sports involving violence from TV and international sporting competitions. While recognizing the concerns related to violence in these sports, we will emphasize the importance of responsible regulation and the benefits these sports can offer when practiced safely and responsibly.
Bước 2: Quyết định quan điểm của chúng ta
Trong bài luận này, chúng ta sẽ bào chữa ý tưởng rằng không nên cấm hoàn toàn các môn thể thao có sự tham gia của bạo lực khỏi truyền hình và các cuộc thi thể thao quốc tế. Mặc dù nhận thức về các vấn đề liên quan đến bạo lực trong các môn thể thao này, chúng ta sẽ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc quy định có trách nhiệm và những lợi ích mà những môn thể thao này có thể mang lại khi được tập luyện một cách an toàn và có trách nhiệm.
Step 3: Extend our Answer
Arguments Against Complete Ban on Violent Sports:
- Freedom of Choice: Individuals should have the freedom to choose whether or not to watch or participate in sports involving violence. A complete ban would infringe upon personal freedoms and choices.
- Regulation and Safety: Instead of an outright ban, it is more effective to regulate these sports to ensure safety for athletes and participants. Proper safety measures, equipment, and medical supervision can mitigate risks.
- Historical and Cultural Significance: Many of these sports, such as martial arts, have deep historical and cultural roots. Banning them entirely would disregard their significance to certain communities.
- Positive Aspects: Sports involving violence can promote discipline, physical fitness, and mental strength when practiced responsibly. Banning them would deprive individuals of these benefits.
Arguments Addressing Concerns:
- Media Sensationalism: Critics argue that televised violence can be sensationalized for entertainment. However, responsible broadcasting can focus on the skill, technique, and sportsmanship aspects of these sports rather than gratuitous violence.
- Children and Influence: Concerns about the influence on children can be addressed through appropriate parental guidance and time restrictions on viewing violent sports.
Bước 3: Mở rộng câu trả lời của chúng ta
Lập luận không ủng hộ việc cấm hoàn toàn các môn thể thao có sự tham gia của bạo lực:
- Tự do lựa chọn: mọi người nên có quyền tự do lựa chọn xem hoặc tham gia vào các môn thể thao có sự tham gia của bạo lực hay không. Việc cấm hoàn toàn sẽ xâm phạm vào quyền tự do và sự lựa chọn cá nhân.
- Quy định và an toàn: thay vì cấm hoàn toàn, việc quy định các môn thể thao này để đảm bảo an toàn cho các vận động viên và người tham gia hiệu quả hơn. Các biện pháp an toàn, trang thiết bị và giám sát y tế đúng cách có thể làm giảm nguy cơ.
- Ý nghĩa lịch sử và văn hóa: nhiều môn thể thao này, như võ thuật, có nguồn gốc lịch sử và văn hóa sâu sắc. Việc cấm hoàn toàn sẽ bỏ qua giá trị của họ đối với các cộng đồng cụ thể.
- Mặt tích cực: các môn thể thao có sự tham gia của bạo lực có thể thúc đẩy kỷ luật, thể chất và tinh thần mạnh mẽ khi được tập luyện một cách có trách nhiệm. Việc cấm họ sẽ tước đi những lợi ích này khỏi cá nhân.
Lập luận đối mặt với các lo ngại:
- Cách tiếp cận truyền thông: có những quan điểm cho rằng truyền hình bạo lực có thể trở thành một hình thức giải trí. Tuy nhiên, truyền hình có trách nhiệm có thể tập trung vào các khía cạnh kỹ thuật, kỹ năng và tinh thần thể thao của những môn thể thao này thay vì bạo lực không cần thiết.
- Trẻ em và tác động: các lo ngại về tác động lên trẻ em có thể được giải quyết thông qua sự hướng dẫn của phụ huynh và giới hạn thời gian xem thể thao bạo lực.
Full Sample Essay
Introduction
The debate over whether sports involving violence, such as boxing and martial arts, should be banned from television broadcasts and international sporting competitions has stirred considerable discussion. In this essay, we firmly contend against a complete ban on these sports. While acknowledging the concerns surrounding violence, we advocate for responsible regulation rather than outright prohibition. We will emphasize the importance of personal freedom, safety through regulation, cultural significance, and the positive aspects of these sports. Additionally, we will address concerns related to media sensationalism and children’s influence.
Body Paragraph 1 (Arguments Against Complete Ban)
Opponents of a complete ban on violent sports emphasize the value of personal freedom and choice. Individuals should have the liberty to decide whether to watch or participate in these sports. A ban would infringe upon these personal freedoms, limiting the choices available to individuals. Instead of an outright ban, a more effective approach involves regulating these sports to ensure the safety of athletes and participants. Proper safety measures, equipment, and medical supervision can significantly reduce the risks associated with violent sports, making them safer for all involved.
Body Paragraph 2 (Additional Arguments and Addressing Concerns)
In addition to personal freedom and safety through regulation, we must consider the historical and cultural significance of these sports. Many sports involving violence, such as martial arts, have deep roots in various cultures around the world. A complete ban would disregard the historical and cultural importance of these practices to certain communities. Moreover, when practiced responsibly, these sports offer numerous benefits, including discipline, physical fitness, and mental strength. Banning them entirely would deprive individuals of the opportunity to gain these advantages.
Conclusion
In conclusion, advocating for the complete ban of sports involving violence from television broadcasts and international sporting competitions may be an extreme solution to a complex issue. Instead, responsible regulation can strike a balance between personal freedom and safety, respecting the historical and cultural significance of these sports, and recognizing the positive aspects they offer. Concerns related to media sensationalism and children’s influence can be addressed through responsible broadcasting and parental guidance. In a society that values personal choice and cultural diversity, regulating rather than banning these sports is a more balanced approach.
Vocabulary and Phrases in Vietnamese:
- Freedom of Choice: Tự do lựa chọn
- Regulation and Safety: Quy định và an toàn
- Historical and Cultural Significance: Ý nghĩa lịch sử và văn hóa
- Positive Aspects: Mặt tích cực
- Media Sensationalism: Khuynh hướng làm cho thị trường truyền thông chú ý mạnh mẽ
- Children and Influence: Trẻ em và tác động
Xem thêm các bài viết IELTS Writing Task 2 khác TẠI ĐÂY
Tổng kết
Qua bài viết trên, chúng ta đã thấy rằng cuộc tranh luận về việc cấm các môn thể thao liên quan đến bạo lực trên truyền hình và trong các cuộc thi thể thao quốc tế có quan điểm khác nhau. Mặc dù việc cấm này có thể đem lại một số lợi ích như đảm bảo an toàn và đạo đức, nó cũng đặt ra câu hỏi về tự do cá nhân và quyền lựa chọn của người hâm mộ.
Quan điểm cá nhân của Hà English là việc cấm các môn thể thao này cần phải được xem xét một cách cân nhắc để đảm bảo sự cân bằng giữa giải trí và trách nhiệm đạo đức.
Nếu bạn đang tìm kiếm một trung tâm Anh ngữ uy tín và chất lượng, Hà English là một sự lựa chọn tuyệt vời. Với hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực giảng dạy tiếng Anh, trung tâm đã đạt được uy tín cao trong việc đào tạo học viên về ngoại ngữ.
Hà English tự hào là một môi trường học tập chuyên nghiệp và thân thiện, với đội ngũ giáo viên có trình độ cao và giàu kinh nghiệm. Những giảng viên tại trung tâm không chỉ sở hữu kiến thức chuyên môn vững vàng mà còn có khả năng tạo động lực và sự hứng thú trong quá trình học tập của học viên.
Dạy từ tâm – nâng tầm tri thức
Nhận tư vấn lộ trình ngay! Click me!