Chào mọi người, Hà English rất vui khi được chia sẻ với các bạn bài viết mẫu IELTS Writing Task 2 về chủ đề “Space Exploration” – bài viết thảo luận/ý kiến. Bài viết này sẽ giúp các bạn hiểu rõ hơn về cách viết một bài luận Task 2 trong kỳ thi IELTS và cách tiếp cận đề bài “Some scientists think that there are intelligent life forms on other planets and messages should be sent to contact them. Other scientists think it is a bad idea and would be dangerous. Discuss both views and give your own opinion.”
Chúng ta sẽ khám phá cả hai quan điểm trong cuộc tranh luận này và đưa ra quan điểm cá nhân của mình về vấn đề này. Bài viết sẽ được trình bày một cách rõ ràng và dễ hiểu, giúp các bạn học cách xây dựng một bài luận IELTS mạch lạc và thuyết phục.
Mục lục
Đề bài:
Some scientists think that there are intelligent life forms on other planets and messages should be sent to contact them. Other scientists think it is a bad idea and would be dangerous. Discuss both views and give your own opinion.
Các bước làm bài IELTS Writing Task 2 dành cho đề bài trên
Step 1: Understand our Task
Our task is to discuss and provide an analysis of two contrasting views regarding the idea of sending messages to potential intelligent life forms on other planets. Some scientists advocate for this, while others believe it’s a risky proposition. Additionally, we are required to express our own perspective on the matter.
Bước 1: Hiểu nhiệm vụ của chúng ta
Nhiệm vụ của chúng ta là thảo luận và phân tích hai quan điểm trái ngược về việc gửi thông điệp đến các hình thức sống thông minh có thể tồn tại trên các hành tinh khác. Một số nhà khoa học ủng hộ ý tưởng này, trong khi người khác cho rằng đây là một đề xuất đầy rủi ro. Ngoài ra, chúng ta cần thể hiện quan điểm riêng về vấn đề này.
Step 2: Decide our Position
In this essay, we will first examine the arguments in favor of sending messages to extraterrestrial civilizations. Subsequently, we will explore the concerns expressed by scientists who oppose this idea. Finally, we will conclude by presenting our own viewpoint on the subject.
Bước 2: Quyết định quan điểm của chúng ta
Trong bài luận này, chúng ta sẽ trước tiên xem xét các lý do ủng hộ việc gửi thông điệp đến các nền văn minh ngoài hành tinh. Sau đó, chúng ta sẽ khám phá những lo ngại được đưa ra bởi các nhà khoa học phản đối ý tưởng này. Cuối cùng, chúng ta sẽ kết luận bằng cách trình bày quan điểm của chúng ta về vấn đề này.
Step 3: Extend our Answer
Arguments in Favor of Sending Messages:
- Scientific Curiosity: The human thirst for knowledge and exploration drives proponents to advocate for sending messages. It represents an opportunity to satisfy our innate curiosity about the existence of life beyond Earth.
- Interstellar Diplomacy: Advocates argue that reaching out to extraterrestrial civilizations can foster interstellar diplomacy, potentially leading to knowledge exchange and cooperation between species.
- Peaceful Intentions: Supporters contend that any civilization capable of receiving and decoding our messages would likely possess advanced technology, making peaceful overtures more probable than hostile actions.
Arguments Against Sending Messages:
- Unknown Risks: Opponents voice concerns about the unforeseen consequences of initiating contact with unknown civilizations. It’s impossible to predict the nature and intentions of extraterrestrial life.
- Potentially Harmful Messages: There’s a legitimate worry that our messages might inadvertently reveal vulnerabilities or weaknesses about our species, potentially attracting hostile attention.
- Earth’s Priorities: Some scientists argue that Earth should be our primary focus. Resources and efforts spent on interstellar communication could be better used to address pressing issues on our own planet.
Bước 3: Mở rộng câu trả lời của chúng ta
Lý do ủng hộ việc gửi thông điệp:
- Sự tò mò khoa học: thú vui học hỏi và sự khám phá của con người thúc đẩy những người ủng hộ lập luận cho việc gửi thông điệp. Điều này đại diện cho cơ hội để thỏa mãn sự tò mò bẩm sinh của chúng ta về sự tồn tại của sự sống ngoài Trái Đất.
- Ngoại giao giữa các ngôi sao: những người ủng hộ lập luận rằng việc tiếp cận các nền văn minh ngoài hành tinh có thể thúc đẩy ngoại giao liên xuyên sao, có thể dẫn đến trao đổi kiến thức và hợp tác giữa các loài.
- Ý định hòa bình: những người ủng hộ cho rằng bất kỳ nền văn minh nào có khả năng tiếp nhận và giải mã thông điệp của chúng ta có lẽ sẽ sở hữu công nghệ tiên tiến, làm cho khả năng tiếp cận một cách hòa bình có thể xảy ra hơn là hành động thù địch.
Lý do phản đối việc gửi thông điệp:
- Rủi ro chưa biết: những người phản đối bày tỏ sự lo ngại về các hậu quả không lường trước của việc bắt đầu tiếp xúc với các nền văn minh chưa biết đến. Không thể dự đoán được bản chất và ý định của cuộc sống ngoài hành tinh.
- Thông điệp có thể gây hại: có sự lo ngại hợp lý rằng thông điệp của chúng ta có thể vô tình tiết lộ những điểm yếu hoặc khuyết điểm về loài người, có thể thu hút sự chú ý thù địch.
- Ưu tiên của trái đất: một số nhà khoa học lập luận rằng Trái Đất nên là ưu tiên của chúng ta. Tài nguyên và nỗ lực dành cho việc liên lạc vượt không gian có thể được sử dụng tốt hơn để giải quyết các vấn đề cấp bách trên hành tinh của chúng ta.
Full Sample Essay
Introduction
The question of whether to send messages to potential intelligent life forms on other planets has ignited a passionate debate among scientists. Some advocate for this bold endeavor, asserting that it aligns with our innate scientific curiosity and the potential for interstellar diplomacy. However, opponents caution against such actions, citing unknown risks and the need to prioritize Earth’s priorities. In this essay, we will examine both perspectives and present our own considered opinion on this matter.
Body Paragraph 1 (Arguments in Favor)
One camp of scientists fervently supports the notion of communicating with potential extraterrestrial civilizations. They argue that the pursuit of knowledge and human curiosity is a noble endeavor. Sending messages represents an opportunity to quench our thirst for answers about the universe’s grand mysteries. Moreover, proponents contend that such communication could lead to interstellar diplomacy, where different species share knowledge and resources for mutual benefit. This cooperative approach presupposes that any civilization capable of decoding our messages would be advanced enough to appreciate peaceful intentions.
Body Paragraph 2 (Arguments Against)
Conversely, there is a significant body of scientists who vehemently oppose the idea of initiating contact with extraterrestrial life. Their primary concern revolves around the unknown risks associated with such an endeavor. We are fundamentally ignorant about the nature and intentions of potential extraterrestrial life forms. Initiating contact may inadvertently expose us to unforeseen dangers, and there’s a valid fear that our messages could inadvertently reveal vulnerabilities or weaknesses about our species, inviting potentially hostile actions.
Conclusion
In conclusion, the debate over sending messages to potential intelligent life forms on other planets is nuanced and complex. While the pursuit of knowledge and the aspiration for interstellar diplomacy are compelling arguments in favor, the concerns surrounding unknown risks and the need to focus on Earth’s priorities are equally significant. Ultimately, our stance on this matter should be characterized by caution and a comprehensive assessment of potential consequences. The exploration of the cosmos is an admirable pursuit, but it must be undertaken judiciously and with a profound understanding of its implications for humanity.
Useful Phrases/Collocations:
- Extraterrestrial life forms: Các hình thái sống ngoài trái đất
- Interstellar diplomacy: Ngoại giao vượt qua hệ sao
- Scientific curiosity: Sự tò mò khoa học
- Innate curiosity: Sự tò mò bẩm sinh
- Interstellar cooperation: Sự hợp tác vượt qua hệ sao
- Unknown risks: Rủi ro không biết đến
- Potentially harmful messages: Những thông điệp có thể gây hại
- Vulnerabilities or weaknesses: Nhược điểm hoặc yếu điểm
- Earth’s priorities: Ưu tiên của Trái Đất
- Noble endeavor: Nỗ lực cao quý
Xem thêm các bài viết IELTS Writing Task 2 khác TẠI ĐÂY
Tổng kết
Qua bài viết này, chúng ta đã thấy rõ rằng việc gửi tin nhắn tới các hình thái thông minh trên các hành tinh khác nhau là một chủ đề đầy tranh cãi. Mặc dù có lợi ích về khoa học và sự hiếu kỳ về vũ trụ, việc này cũng mang theo những rủi ro lớn, có thể ảnh hưởng đến sự an toàn của chúng ta.
Tuy nhiên, quan điểm cá nhân của tôi là chúng ta nên tiếp tục nỗ lực tìm kiếm thông tin về cuộc sống thông minh ở ngoài hành tinh. Điều này có thể mang lại kiến thức mới và mở ra cơ hội hợp tác với các nền văn hóa khác trên vũ trụ. Tuy vậy, chúng ta cũng cần cân nhắc thật kỹ về cách thức và quy trình gửi tin nhắn, để đảm bảo an toàn cho trái đất và con người.
Nếu bạn đang tìm kiếm một trung tâm Anh ngữ uy tín và chất lượng, Hà English là một sự lựa chọn tuyệt vời. Với hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực giảng dạy tiếng Anh, trung tâm đã đạt được uy tín cao trong việc đào tạo học viên về ngoại ngữ.
Hà English tự hào là một môi trường học tập chuyên nghiệp và thân thiện, với đội ngũ giáo viên có trình độ cao và giàu kinh nghiệm. Những giảng viên tại trung tâm không chỉ sở hữu kiến thức chuyên môn vững vàng mà còn có khả năng tạo động lực và sự hứng thú trong quá trình học tập của học viên.
Dạy từ tâm – nâng tầm tri thức
Đăng kí tư vấn nhận lộ trình học phù hợp từ Hà English ngay!