Bài mẫu IELTS Writing Task 2 | Topic: Education | Two – Part Question Essay

Chào các bạn thân yêu của Hà English! Trong bài viết hôm nay, Hà English sẽ cùng bạn thảo luận về một chủ đề quan trọng liên quan đến IELTS Writing Task 2 – “Education.” Đề tài của chúng ta là: “Some people think that teachers should be able to ask disruptive children to leave the class. Do you think it is the best way to deal with a disruptive child in the classroom? What other solutions are there?”

Giáo dục là một lĩnh vực quan trọng đối với sự phát triển của trẻ em, và việc quản lý học sinh gặp khó khăn trong lớp học luôn là một vấn đề cần xem xét cẩn thận.

Trong bài viết này, Hà English sẽ cùng nhau xem xét về việc có nên cho phép giáo viên yêu cầu học sinh gây rối phải rời lớp học là cách tốt nhất để xử lý tình huống này hay không. Chúng ta cũng sẽ khám phá các giải pháp khác để đối phó với học sinh gây rối mà không cần tới biện pháp đày ra khỏi lớp.

ielts writing task 2

Đề bài:

Some people think that teachers should be able to ask disruptive children to leave the class. Do you think it is the best way to deal with a disruptive child in the classroom?  What other solutions are there?

Các bước làm bài IELTS Writing Task 2 dành cho đề bài trên

Step 1: Understand our Task

Our task is to discuss whether teachers should have the authority to remove disruptive children from the classroom and consider alternative solutions.

Bước 1: Hiểu nhiệm vụ của chúng ta

Nhiệm vụ của chúng ta là thảo luận về việc liệu giáo viên có nên có quyền loại bỏ trẻ em gây rối ra khỏi lớp học và xem xét các giải pháp thay thế.

Step 2: Decide our Position

I believe that while it may be necessary in extreme cases, removing disruptive children from the class should not be the first and only solution. Alternative approaches should also be explored.

Bước 2: Xác định quan điểm của chúng ta

Theo quan điểm của tôi, mặc dù có thể cần thiết trong các trường hợp cực đoan, việc loại bỏ trẻ em gây rối ra khỏi lớp học không nên là giải pháp đầu tiên và duy nhất. Cần xem xét các phương pháp thay thế.

Step 3: Extend our Answer

Advantages of Allowing Teachers to Remove Disruptive Children:

  • Immediate Resolution: Removing a disruptive child can provide immediate relief to the class, allowing other students to focus on learning without constant disruptions.
  • Teacher’s Authority: Granting teachers this authority can help maintain discipline and control in the classroom, making it easier for everyone to learn effectively.
  • Safety: In situations where a student’s behavior poses a physical or emotional threat to others, removing them temporarily may be necessary for the safety of all.

Disadvantages and Alternative Solutions:

  • Negative Impact: Excessive use of this measure can have a negative impact on the removed child’s self-esteem and academic progress.
  • Lack of Resolution: Removing a child doesn’t address the root cause of their disruptive behavior and may not lead to long-term improvements.
  • Alternative Solutions: Instead of immediate removal, teachers can explore alternatives such as counseling, working closely with parents, or implementing behavior management strategies.

Bước 3: Mở rộng câu trả lời của chúng ta

Ưu điểm của việc cho phép giáo viên loại bỏ trẻ em gây rối:

  • Giải quyết ngay lập tức: loại bỏ một đứa trẻ gây rối có thể giúp giải quyết ngay lập tức cho cả lớp học, giúp những học sinh khác tập trung vào việc học mà không bị gián đoạn liên tục.
  • Quyền lực của giáo viên: cho phép giáo viên có quyền này có thể giúp duy trì kỷ luật và sự kiểm soát trong lớp học, làm cho việc học của tất cả mọi người trở nên dễ dàng hơn.
  • An toàn: trong tình huống mà hành vi của một học sinh đe dọa về mặt vật lý hoặc tinh thần đối với người khác, việc loại bỏ họ tạm thời có thể cần thiết để đảm bảo an toàn cho tất cả mọi người.

Nhược điểm và giải pháp thay thế:

  • Ảnh hưởng tiêu cực: việc sử dụng quyền này quá nhiều có thể ảnh hưởng tiêu cực đến lòng tự trọng và tiến bộ học tập của đứa trẻ bị loại ra.
  • Không giải quyết vấn đề gốc rễ: việc loại bỏ một đứa trẻ không giải quyết vấn đề gốc rễ của hành vi gây rối của họ và có thể không dẫn đến cải thiện lâu dài.
  • Các giải pháp thay thế: thay vì loại bỏ ngay lập tức, giáo viên có thể xem xét các giải pháp thay thế như tư vấn, làm việc chặt chẽ với phụ huynh, hoặc triển khai các chiến lược quản lý hành vi.

Full Sample Essay 

Introduction

The question of whether teachers should have the authority to remove disruptive children from the classroom sparks debate. This essay will explore the advantages and disadvantages of such an approach and consider alternative solutions to deal with disruptive behavior in the classroom.

Body Paragraph 1 (Advantages of Removing Disruptive Children)

Allowing teachers to remove disruptive children from the classroom offers several advantages. Firstly, it provides an immediate solution to disruptive behavior, allowing the remaining students to concentrate on their studies without interruptions. Secondly, it empowers teachers to maintain discipline and order, essential for effective learning. Lastly, in cases where a student’s behavior poses a threat to others, this authority can ensure the safety and well-being of everyone in the class.

Body Paragraph 2 (Disadvantages and Alternative Solutions)

However, there are significant drawbacks to relying solely on removal as a disciplinary measure. Frequent removals can have a detrimental impact on the self-esteem and academic progress of the removed child. Furthermore, removal does not address the root causes of disruptive behavior and may not lead to lasting improvements. Instead, educators should consider alternative solutions. These might include counseling for the disruptive child, close collaboration with parents to identify and address behavioral issues, and implementing behavior management strategies that promote positive conduct in the classroom.

Conclusion

In conclusion, while allowing teachers to remove disruptive children from the classroom has its merits, it should not be the first and only approach. The negative consequences of frequent removals on the child’s development and the lack of resolution of underlying issues necessitate exploring alternative solutions. By implementing a combination of counseling, parental involvement, and effective behavior management strategies, educators can create a more inclusive and nurturing learning environment that benefits all students.

Useful Phrases/Collocations (with Vietnamese meanings):

  • Disruptive behavior: Hành vi gây rối.
  • Immediate relief: Sự giảm bớt ngay lập tức.
  • Maintain discipline: Duy trì kỷ luật.
  • Root causes: Nguyên nhân gốc rễ.
  • Behavior management strategies: Chiến lược quản lý hành vi.

Xem thêm các bài viết IELTS Writing Task 2 khác TẠI ĐÂY

Tổng kết

Cuối cùng, qua bài viết này, chúng ta đã cùng nhau xem xét về việc có nên cho phép giáo viên yêu cầu học sinh gây rối phải rời lớp học là cách tốt nhất để xử lý tình huống này hay không.

Hà English tin rằng việc xử lý học sinh gây rối trong lớp học đòi hỏi sự khéo léo, và việc áp dụng biện pháp đày ra khỏi lớp nên được xem xét kỹ lưỡng và chỉ áp dụng trong trường hợp cần thiết. Ngoài ra, còn có nhiều giải pháp khác như tạo ra môi trường học tập tích cực, hỗ trợ tâm lý, và hợp tác với phụ huynh để giúp học sinh phát triển đúng hướng.

Nếu bạn đang tìm kiếm một trung tâm Anh ngữ uy tín và chất lượng, Hà English là một sự lựa chọn tuyệt vời. Với hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực giảng dạy tiếng Anh, trung tâm đã đạt được uy tín cao trong việc đào tạo học viên về ngoại ngữ.

Hà English tự hào là một môi trường học tập chuyên nghiệp và thân thiện, với đội ngũ giáo viên có trình độ cao và giàu kinh nghiệm. Những giảng viên tại trung tâm không chỉ sở hữu kiến thức chuyên môn vững vàng mà còn có khả năng tạo động lực và sự hứng thú trong quá trình học tập của học viên.

Dạy từ tâm – nâng tầm tri thức

Đăng kí tư vấn nhận lộ trình học phù hợp từ Hà English ngay!

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Contact Me on Zalo